四、霍氏衰落

霍在领兵，在西晋时代。霍氏和其他南中大姓一样，隶属于州郡。霍在卒于何时，已经无所考证。根据历史记载，霍弋孙霍彪曾任晋越巂太守（具体年份无考）。西晋初年，局面尚称小康。政府依赖大姓维持地方，大姓子弟通过政府察举入仕。西晋统一不过二十余年，紧接着就是几百年的分裂时期。巴蜀在全国范围内较早陷入混乱，主要依靠巴蜀与中原联系的南中也逐渐失控。这一时期，局面较汉末更为复杂。外有成汉窥伺，内有大姓纷争。在南中都会建宁，大族之间的纷争更为激烈，霍氏也卷入其中。

除了全局的政治气候，当地吏治败坏是导致局面失控的直接因素。据《华阳国志》，西晋末年，建宁太守巴西杜俊、朱提太守梓潼雍约贪渎无度、刑政失措、选署不公。302年，受其抑制的大姓毛诜、李叡叛乱。当年恢复宁州设置，次年毛诜、李叡归顺。刺史迫于大姓压力，处死李叡，李叡余部复叛。此后，宁州刺史于306年病死，局面更不可收拾。当时全国大乱、交通阻绝，至310年接任的王逊方才到任。王逊廉能，但“严猛太过，多所诛锄”[3]253，任期之内辖区叛乱不断。321年，“逊发病薨。州人推中子坚领州事”[3]253。322年，“晋朝更用零陵太守南阳尹奉为宁州刺史”[3]257。

除去内乱之外，成汉势力趁乱进入，导致宁州最终陷落。其间，南中大姓不少被诛灭。332年，成汉入侵宁州。期间，有关于霍氏记载再次出现。又据《华阳国志》，至迟332年，霍彪已经担任建宁太守。当年十月，霍彪奉命支援朱提郡。333年正月，霍彪势穷出降。三月，刺史尹奉举州出降，宁州几乎全境沦没。成汉治理宁州，亦依赖大姓。此时，南中大姓几经淘汰，以霍、爨两族势力最大。成汉分割宁州置交州，以霍彪为宁州刺史，以建宁爨深为交州刺史。339年，建宁太守孟彦缚宁州刺史霍彪反正。340年，建宁复陷，孟彦等人身死。347年成汉覆灭，巴蜀恢复。据《晋书.穆帝纪》，345年成汉将领爨頠奔晋，但具体情形不详。接下来几百年，仅仅模糊的知道当地被爨氏统治。

至于霍氏的下落，史料不载。1963年云南昭通发现一东晋墓。据方国瑜先生介绍，墓葬发掘之时因保护不力，致使墓内题记中若干字被损毁（其中包括墓主人名、迁葬时间）。残存文字如下：

“晋故使持节都督江南交宁二州诸军事建宁越巂兴古（）（）太守南夷校尉宁州刺史成都县侯霍使君像君讳（）字承嗣本是荆州南郡枝江人六十六岁薨先葬蜀郡以太元十（）（）二月五日改葬朱提越渡（）余魂来归墓”[6]

方国瑜先生认为，该墓主人即霍彪，其依据有以下几项：第一、墓主人名残存虎头，当为彪之残。第二，胪列官衔与霍彪事迹吻合。方先生还推测霍氏协助成汉击败晋军，不久死于成都。382年，自373年起占有巴蜀的苻坚通好南中，得以改葬。胡振东先生在上个世纪80年代著《昭通东晋壁画墓墓主考》一文，认为考古发掘报告所见墓主名残字，与同一题记中的“越”字十分相似。此外，霍彪的官职与题记不符，因而墓主不是霍彪。胡先生一步认为，墓主最有可能在347年至357年间任职。由于题记残损严重，连归葬时间也无法确定，遑论其他。霍彪叛晋到收复巴蜀不过数年，晋廷何以擢用叛逆族人？仅就墓葬本身而言，为何滞留在居住地建宁以北的地方；墓葬如此规模，说明该家族在当地拥有一定实力。其中原委目前无从明了，但这些本身颇耐人寻味。

历代对云贵的开发常常伴有移民的涌入。对于移民对迁入地的影响加以考察，不宜仅仅从外部着眼，视云贵高原为被动接受开发的边缘地区。而宜立足于当地，关注外来者如何与迁入地社会成员之间如何相互调试，最终达成一种平衡。在云贵历史上，郡县机构长期存在。同时，土司制度很早就有萌芽而且延续到晚近。在这期间，流官和土司这两种身份往往互相转化。前者与内地隔绝往往转化为后者；后者也时常为前者取代。这种特殊的政治、社会结构，很大程度上是不同文化在这一地区特殊的历史环境下互动的产物。希望通过对于这样一个较有代表性的家族个案的研究，能够反映出其中的某些细节。

文章来源：《云南中医中药杂志》 网址: http://www.ynzyzyzz.cn/qikandaodu/2020/0720/375.html